Πρόλογος

Από τον Τόμο 1 στον Τόμο 2

Στον Τόμο 1 παρουσίασα τους τέσσερις πρώτους πρωταθλητές: Steinitz, Lasker, Capablanca, Alekhine. Εξέτασα και τους κορυφαίους αντιπάλους τους.
Στον Τόμο 2 περνώ στους επόμενους τέσσερις: Euwe, Botvinnik, Smyslov, Tal. Προσθέτω επίσης Keres, Bronstein και Geller.

Τι περιλαμβάνει αυτός ο τόμος

Δεν συγκεντρώνω μόνο τις καλύτερες παρτίδες. Αναλύω ξανά με υπολογιστή κρίσιμες στιγμές των ματς για τον τίτλο. Δείχνω πώς οι ιστορικές συνθήκες αλλάζουν τους πρωταθλητές. Η ίδια η εξέλιξη του σκακιού οδηγεί συχνά στην αλλαγή θρόνου.

Το φαινόμενο της «ασβεστοποίησης»

Ο Yuri Dokhoian το είπε εύστοχα: με τα χρόνια, κάθε πρωταθλητής «ασβεστοποιείται». Γίνεται άκαμπτος. Σταματά να παράγει νέες ιδέες. Τότε εμφανίζεται ο νεότερος διεκδικητής και προχωρά. Θα δεις αυτό το μοτίβο σε πολλά ματς.

Από τον Steinitz στον Lasker

Ο Steinitz έφερε επανάσταση. Θεμελίωσε τη στρατηγική θέσης και έβαλε τάξη στα ανοίγματα.
Στα ματς με τον Chigorin έδειξε πείσμα. Κράτησε δογματικές θέσεις και πλήρωσε το τίμημα. Κέρδισε χάρη στη μεγάλη πρακτική δύναμη. Αν έπαιζε πιο ευέλικτα, θα κυριαρχούσε απόλυτα.
Ο Lasker εμφανίστηκε εύπλαστος και καθολικός. Αφομοίωσε κάθε νέα τάση και επικράτησε.

Πόλεμοι και μεταβολές ισορροπιών

Ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος ανέτρεψε τα πάντα. Ο Lasker φτώχυνε. Ο Schlechter πέθανε. Ο Rubinstein λύγισε.
Ο Alekhine άργησε να ωριμάσει λόγω πολέμου και αναταραχής. Χωρίς αυτά, θα διεκδικούσε νωρίτερα τον τίτλο.

Η άνοδος του Capablanca

Ο Capablanca έμεινε σχεδόν ανεπηρέαστος. Ζούσε άνετα, προετοιμαζόταν σταθερά και κέρδιζε. Το 1921 νίκησε τον Lasker με σιγουριά.
Η ευκολία των επιτυχιών τον χαλάρωσε. Στη Νέα Υόρκη 1927 οι απόντες και η ατμόσφαιρα τον «κοίμισαν». Ξύπνησε αργά απέναντι στον Alekhine.

Υπερμοντέρνα στροφή

Οι Nimzowitsch και Réti έφεραν νέα ιδεώδη. Η Νίμζο-Ινδική και η Γκρύνφελντ άλλαξαν το τοπίο.
Το παιχνίδι ξέφυγε από τα κλασικά μονοπάτια. Η σκέψη άνθισε στα τέλη της δεκαετίας του ’20.
Ο Alekhine λειτούργησε ως καταλύτης. Απορρόφησε τις ιδέες, τις εξέλιξε και έφτασε στην κορυφή.

Μετά τον θρίαμβο του Alekhine

Ο Capablanca δεν ξαναβρήκε το άτρωτο προφίλ. Οι αντίπαλοι τον αντιμετώπισαν με περισσότερη αυτοπεποίθηση. Η νέα γενιά, με Botvinnik και Keres, προχώρησε ταχύτερα.
Ο Alekhine, μετά τις μεγάλες νίκες, χαλάρωσε. Κέρδιζε «με αυτόματο πιλότο» και ταξίδευε διαρκώς. Το 1934 φάνηκαν σοβαρά προβλήματα στο άνοιγμα. Τον έσωσε η πρακτική δύναμη. Ο Bogoljubow δεν αξιοποίησε πλήρως τις ευκαιρίες.

Ο Euwe αλλάζει τον θρόνο

Ο Euwe, μεθοδικός και συνεπής, έφερε δυσάρεστο στυλ για τον Alekhine. Το 1935 πήρε τον τίτλο. Το 1937 τον επέστρεψε, μετά από ρεβάνς.
Στα μέσα της δεκαετίας του ’30 οι νέοι διεκδικητές άργησαν. Λίγο αργότερα, όμως, εμφανίστηκαν δυνατά ονόματα: Botvinnik, Keres, Fine, Reshevsky. Ωστόσο πόλεμος σταμάτησε την αναμέτρηση που όλοι θέλαμε.

1948: ο δρόμος αδειάζει για τον Botvinnik

Ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος άλλαξε ξανά το σκηνικό. Όχι μόνο έφυγε ο Alekhine. Αλλά και ο Keres βρέθηκε στη δίνη της ιστορίας. Ενώ ο Reshevsky έμεινε εκτός ρυθμού. Τέλος, ο Fine σταμάτησε. Καθώς ο Euwe έμεινε πίσω.
Το 1948 ουσιαστικά έμεινε μόνο ο Botvinnik. Οι πόλεμοι άνοιξαν δρόμους, όπως είχε συμβεί και με τον Capablanca. Με φυσιολογική ροή θα βλέπαμε άλλη ιστορική καμπύλη.

Η επανάσταση Botvinnik στα ανοίγματα

Ο Botvinnik πραγματοποίησε δεύτερη μεγάλη επανάσταση, μετά τον Steinitz. Αφού σύνδεσε το άνοιγμα με σχέδιο μέσου παιχνιδιού.
Εντούτοις με τα Μαύρα δεν κυνηγούσε ισότητα. Επιδίωκε πρωτοβουλία από την αρχή. Καθώς επέλεξε αιχμηρές, δουλεμένες βαριάντες και πέτυχε. Δημιούργησε νέα συστήματα και επανερμήνευσε τυπικές δομές, όπως το μεμονωμένο πιόνι στο d4. Πήρε ολιστική ματιά στα προβλήματα του ανοίγματος.

Μετά τον Botvinnik: προς τον Fischer

Οι Smyslov, Tal, Petrosian και Spassky συνέχισαν αυτή τη γραμμή ως τα τέλη του ’60.
Ο Fischer έφερε το επόμενο άλμα. Καθώς έδειξε τη δύναμη της βαθιάς προετοιμασίας και με τα δύο χρώματα. Διεύρυνε δραστικά το ρεπερτόριο και θεμελίωσε το σύγχρονο επαγγελματικό σκάκι. Αρχικά επέμενε δογματικά. Αργότερα έγινε πιο ευέλικτος και σχεδόν ανίκητος.

Παρατήρησε το μοτίβο: Steinitz (1ος) – Botvinnik (6ος) – Fischer (11ος). Κάθε πέμπτος πρωταθλητής έφερε επανάσταση.

Οι κύκλοι του τίτλου

Όποιος εφησυχάζει, χάνει τον θρόνο. Στις αρχές του ’50 ο Bronstein άγγιξε τον τίτλο. Ο Botvinnik δούλεψε ξανά σκληρά και κράτησε.
Έπειτα έχασε από Smyslov και Tal, αλλά πήρε πίσω το στέμμα. Το 1963 δεν πέρασε τον αδιαπέραστο Petrosian.
Ο Petrosian παρέδωσε στον Spassky (1969). Ο Spassky στον Fischer (1972). Ακόμη και ο Karpov, το 1985, έδειξε σημάδια ακαμψίας, όμως συνέχισε με σπουδαία αποτελέσματα.

Κλείσιμο

Σε επόμενους τόμους θα αναλύσω Petrosian, Spassky, Fischer και Karpov. Εδώ σου προτείνω να απολαύσεις τους μεγάλους προκατόχους τους.
Ευχαριστώ θερμά τους Alexander Nikitin και Mark Dvoretsky για τη βοήθειά τους στο τελικό στάδιο προετοιμασίας.

Garry Kasparov — Οκτώβριος 2003